AGOSTO 2008
¡¡ PELIGRO !! ¡¡ ECOLOGISTAS !!
Después de leer las recientes declaraciones del Sr. Alcalde de Valdeaveruelo en varias publicaciones, uno saca la conclusión de que todos los males que aquejan al municipio son responsabilidad de una especie muy peligrosa: LOS ECOLOGISTAS, alguno de los cuales, ¡para colmo! son concejales.
Para el Sr. Cortés, seríamos responsables de que sólo le hayan dejado construir unas 3.000 viviendas en lugar de las 12.000 de otros municipios, de que no haya accesos, ni depuradora, ni colegio, ni comercios, que las obras 
se hayan paralizado...
Lo cierto es que hemos hecho alegaciones incómodas para sus planes, que hemos conseguido salvar las vías pecuarias, que Seprona impida algunos desmanes en nuestro entorno, pero desgraciadamente no tenemos tanto poder ni somos tan peligrosos como dice, porque si fuera cierto, hubiéramos conseguido detener sus planes urbanísticos, antes de que lo hiciera la crisis.
En un acto más de sus habituales falsedades y de su cobardía, el Sr. Cortés se esconde junto con sus secuaces , detrás de nuestra labor de defensa de nuestro entorno, para ocultar el fracaso de su proyecto urbanístico, que ya tildamos hace tiempo de insostenible y que lejos de convertir Valdeaveruelo en un “pueblo dormitorio”, amenaza con que se parezca más a un “pueblo fantasma”. Véase La Nava, bosque de grúas y de esqueletos de hormigón, ya con su correspondiente grupo de vecinos estafados.
Es cierto que las reiteradas injurias y calumnias del Sr. Alcalde y su equipo de gobierno nos preocupan, porque han conseguido crear en nuestro entorno esa opini
ón de que “somos peligrosos y dañinos” para los intereses del pueblo, pero no es menos cierto que muchos de los males que nos aquejan ya estaban anunciados en nuestros boletines de hace años.
En cualquier caso, peligrosos o no, tenemos claros nuestros objetivos y vamos a seguir luchando por ellos, le pese a quien le pese.
Estamos convencidos de que el peligro está en la especulación y que ese es el cáncer que amenaza con destruir nuestro pueblo y ya lo está consiguiendo. Si ya anticipamos que el CERRO LARGO era el próximo objetivo, ya podemos afirmar que está prácticamente vendido a las promotoras. ¿Para cuando la recalificación correspondiente?.
¿Quién es más peligroso Sr Alcalde, Usted o nosotros?
Fdo: Comisión de Medio Ambiente Sotolargo (CMAS)
Texto publicado en LA VOZ julio 2008 (Cartas al Director)
se hayan paralizado...
ón de que “somos peligrosos y dañinos” para los intereses del pueblo, pero no es menos cierto que muchos de los males que nos aquejan ya estaban anunciados en nuestros boletines de hace años.
No vecinos y vecinas de Sotolargo, aquí no hay playa, ni piscina, ni ná de ná. Este verano ha decidido el Sr. Alcalde que esto de darse unos bañitos sólo tienen derecho algunos agraciados y que los demás nos demos el baño en nuestras duchas, que con un poco de imaginación si cerramos los ojos y abrimos la boca durante 10 segundos igual tenemos la impresión de que nos ahogamos y la verdad más barato sí que sale.
ta mucho a nuestro Alcalde, el único problema es que no sabe su significado y ya en otras ocasiones se lo ha tenido que explicar la Defensora del Pueblo.
Según las últimas apariciones en el Boletín Oficial de la Provincia, el Ayuntamiento, con el Sr. Alcalde a la cabeza, ha procedido a reparcelar dos nuevos sectores cercanos al pueblo.
dos. ¿Por qué no se preocupan de otras cosas que escasean más que el suelo?
retera frente al cruce de salida de Sotolargo.
pastos, incumpliendo de forma sistemática con la ordenanza municipal que regula dicha situación.
Por cierto existe una zona verde en la C/ Monteaveruelo entre las parcelas 7 H y 8 H, que no ha sido limpiada ni delimitada. ¿A que espera a que sea absorbida cuando vallen la parcela que falta?.
ada uno de nosotros consiga optimizar su gasto de agua en el riego de los jardines.
El 19 de junio de 2007, la Consejería de Medio Ambiente publicó la no necesidad de impacto ambiental del último (y parece que definitivo ¡¡ya es hora!!) proyecto de accesos desde la N-320 a Sotolargo. En la misma resolución se indicaba, entre otras obligaciones, que el promotor debe realizar una serie de medidas compensatorias debido a la destrucción de parte de la vegetación que se encuentra cerca de este acceso. 
.bmp){kind=link}